新闻中心

联系方式

地址:河南省郑州市二七区马寨产业集聚区

销售经理15638177798

销售经理13523562058

销售一部0371-55862358

销售二部0371-56761878

销售三部0371-56761879

邮箱:jieganji@126.com

网址:www.jiegankeliji.com

:87260026

当前位置: 网站首页 > 新闻中心 > 行业知识
行业知识

​600MW机组低氮生物质燃烧机改造效果分析

600MW机组低氮生物质燃烧机改造效果分析

O锅炉概况

    锅炉为600MW单炉膛、兀型布置、固态排渣、全钢架结构、平衡通风、亚临界压力一次中间再热控制循环汽包锅炉,、锅炉采用摆动式生物质燃烧机调温,四角布置、切向燃烧,正压直吹式制粉系统。锅炉原生物质燃烧机采用四角布置,共24只切向燃烧摆动式,每只生物质燃烧机最大出力为11.5t/h.分六层布置.每层设置4只生物质燃烧机.在顶部生物质燃烧机上方各设一层燃尽风和辅助风喷口.煤粉喷口、二次风喷口、燃尽风喷口均可上下摆动.用以调节再热汽温.

    正常运行时,锅炉NO、排放浓度在402mg/m3~609mg;/d之间,该排放浓度已无法满足环保和国家火力发电政策的要求….为响应国家“节能减排”政策号召.电厂对3号锅炉进行了低NO。燃烧系统改造,、 锅炉主要设讣参数

    Tab.l   Major design parameters of the boiler

┏━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃                    ┃    BMCR    LCR                                   ┃

┃    项目            ┃  单位    (最大连续蒸发量)  (额定工况蒸发量)  ┃

┃    过热蒸汽流量    ┃    c/h    2093    1846                           ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  过热蒸汽出口压力  ┃MPa         17.47              17.28              ┃

┃  过热蒸汽出口温度  ┃ oC          541              541                 ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  再热蒸汽流量      ┃c/h          I771.6             1574.7            ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  再热蒸汽进口压    ┃MPa         4.09              3.63                ┃

┃  再热蒸汽出口压力  ┃MPa         3.89             3.44                 ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  再热蒸汽进口温度  ┃  ℃    332    319                                ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  再热蒸汽出口温度  ┃  ℃    541    541                                ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  省煤器给水流量    ┃c/h         2081.3            1767.3              ┃

┃  省煤器进口温度    ┃cC          284              276                  ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  省煤器进口压力    ┃MPa         19.23              18.72              ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  省煤器出口水温    ┃  ℃    309    304                                ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃    汽包压力        ┃MPa         18.84              18.37              ┃

┃锅炉效率f高位热值、 ┃ %         93.38             93.58                ┃

┃空预器烟气入口温度  ┃ cC          358              349                 ┃

┗━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

1  改造方案

    对生物质燃烧机进行重新布置,改变假想切圆直径,调整各层煤粉喷嘴的标高和间距.增加新的燃尽风组件以增加高位燃尽风量f改造后生物质燃烧机见图1);除了A层一次风沿用等篙子生物质燃烧机之外,更换其它5层


一次风喷口、喷嘴体及弯头,一次风全部采用上下浓淡、中间带稳燃钝340科技视界Sc:ience&TeChnology Vision体的生物质燃烧机:栗用新的二次风室,适当减小端部风室、油风室及中间空气风室的面积:在


凑燃尽风室两侧加装贴壁风:采用节点功能区技术,在两层一次风喷口之间增加贴壁风.

    下端部风及一次风仍旧为逆时针方向旋转,切圆适当减小:其它二次风改为与一次风小角度偏置.顺时针反向切入.形成横向空气分级,风量重新合理分配.并调整主生物质燃烧机区一二次风喷口面积.


使一次风速满足入炉煤种的燃烧特性要求,主生物质燃烧机区的二次风量适当减小,形成纵向空气分级.生物质燃烧机采用新的摆动机构,可以整体上下摆动.能源科技

    在原主生物质燃烧机上方约9米处增加7层分离燃尽风SOFA喷口,分配足量的SOFA燃尽风量.SOFA喷口可同时做上下左右摆动.

1.1  生物质燃烧机纵向布置

    生物质燃烧机由下至上依次为:AA二次风、A-次风(等离子生物质燃烧机)、AB二次风(油)、B-次风、BC二次风(带贴壁风)、c-次风、CD二次风(油)、D-次风、DE二次风(带贴壁风)、E-次风、EF二次风


(油)、F-次风.FF二次风(带贴壁风)、OFA二次风(带贴壁风)、WA贴壁风、SOFA1~SOFA7.

1.2  生物质燃烧机横向布置

    在水平断面上,一次风射流在炉内形成cp514和cp779的两个大小切圆,二次风射流与一次风射流偏置70,防结渣及降低NO、排放。燃尽风组件布置在主生物质燃烧机上方.

    图2生物质燃烧机切圆示意图

    Fig.2  Schematic diagram of the burner firing

1.3  改造前后设计参数对比

    表2  生物质燃烧机改造前后设计参数

Tab.2  The design parameters before and after the retrofit

┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┓

┃    项目                  ┃    单位  ┃    原设计    改造后    ┃

┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫

┃    单只煤粉喷嘴输入热    ┃    KJ/H  ┃285.lxl06     281.2xl06 ┃

┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫

┃    =次风速               ┃    m/s   ┃    53.7    52.8        ┃

┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫

┃    二次风温              ┃    。c   ┃322.5         323       ┃

┃    二次风率              ┃    c     ┃75.2          75.4      ┃

┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫

┃    二次风中周界风份额    ┃    %     ┃24.1           10       ┃

┃    二次风中辅助风份额    ┃    c7。  ┃75.9          90        ┃

┃  一次风速度(喷口速度)  ┃    m/s   ┃26.3          24.8      ┃

┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫

┃一次风速度f煤粉管道速度) ┃    m/s   ┃ 27          25.4       ┃

┃    一次风温度            ┃    。C   ┃77          77          ┃

┃    一次风率              ┃    %     ┃19.8         19.6       ┃

┃    生物质燃烧机一次风阻力      ┃    KPa   ┃0.75          1.00      ┃

┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫

┃    生物质燃烧机二次风阻力      ┃    KPa   ┃    1 1    0 80         ┃

┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫

┃  相邻煤粉喷嘴中心距离    ┃          ┃1860       1250/1500    ┃

┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┛

2  燃烧调整试验

    锅炉低氮生物质燃烧机改造后,炉膛内部整体燃烧状况发生了较大变化,为了解生物质燃烧机的改造效果,掌握锅炉及其辅机在各种运行工况下的特性,确保锅炉在最佳的安全、经济状态下运行,需要对锅炉进


行详细的燃烧调整试验、    整个调整工况包括变一次风率、变煤粉细度、变氧量、变配风(包括周界风.SOFA风和辅助风)、变生物质燃烧机摆角、变磨组合等工况.几乎包括了炉侧所有的可调因素.每个燃


烧调整工况均对飞灰、炉渣进行了采集,同时观察减温水量及汽温变化.实测烟气成分及排烟温度,并得出每个工况的实测锅炉效率以及NO。排放浓度,以便对生物质燃烧机改造后锅炉的安全性、经济性和环


保特性作出定性评估和量化分析,

    烘烧调整试验依据ASME PTC 4.1《锅炉性能试验规程》进行『Ⅲ,煤的热值取低位发热量,灰渣平衡比率取飞灰90%.炉底大渣为10%,

    炉内温度利用现有看火7L,使用IS8 plus便携式红外测温仪进行测试.试验煤质特性见表3,

    表3试验煤质特性分析

Tab.3  Performance analysis of the coal

┏━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃    项目            ┃    符号      ┃    单位    试验煤种f神木锦界煤、 ┃

┃    全水分          ┃    M.       ┃    %    13                       ┃

┃  空气干燥基水分    ┃    M.",      ┃    %    3 7                      ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃    收到基灰分      ┃    Am        ┃%            12.76                ┃

┃  干燥无灰基挥发份  ┃    V;u      ┃%           38.72                 ┃

┃    收到基碳        ┃    C。       ┃%           61.36                 ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃    收到基氢        ┃    H。。     ┃    %    4 05                     ┃

┃    收到基氧        ┃    O盯       ┃    %    8 74                     ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃    收到基氮        ┃    N。       ┃    %    0 92                     ┃

┃    收到基全硫      ┃    S。       ┃    %    040                      ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  收到基低位发热量  ┃    Q¨.,川 ┃    MJ/kg    2312                 ┃

┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃    软化温度        ┃    ST        ┃    ℃    1210                    ┃

┗━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

3试验结果

    试验主要在600MW.450MW和350MW负荷点下进行,每个负荷点下确定出锅炉的最佳运行状态。各典型工况下机组主要运行参数与测试结果见表4。

    表4  生物质燃烧机改造前后试验结果

Tab.4   Experimental results the before and after the bumer retrofit

┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃              ┃    低氮生物质燃烧机改造前    低氮生物质燃烧机改造后                                        ┃

┃              ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃  说明        ┃单位一                            ┃a50M最优0M最优0'}1/r:W6:。器4群             ┃

┃              ┃    600MW                         ┃                                            ┃

┃过热器减      ┃                                  ┃                                            ┃

┃  温水        ┃    c[h    ~80                   ┃  “O≤0~90~130~70~65                      ┃

┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃再热器减      ┃                                  ┃                                            ┃

┃  温水        ┃    c[h    ~35                   ┃~15    ~0    ~45   ~145   ~25   ~0          ┃

┃飞灰可燃      ┃                                  ┃                                            ┃

┃    物        ┃    %I.O                          ┃0.5    0.5   1.17    I.94    1.10  0.68     ┃

┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃炉渣可燃      ┃                                  ┃                                            ┃

┃    物        ┃          o/c               2. 1  ┃ 2.5    1.4    1.68    1.53    2.38   1.65  ┃

┃运行氧量      ┃  %    3.4                        ┃4.34   5.25   3.58   2.53   4.01   5.17     ┃

┃N0、(60/c02)  ┃mg/~d 609                         ┃495   402   135    117    128   132         ┃

┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃排烟热损      ┃                                  ┃                                            ┃

┃    失        ┃  %5.4                            ┃5.09   5.04   5.28    5.35    5.24   5.20   ┃

┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃未燃碳热      ┃                                  ┃                                            ┃

┃  损失        ┃  %    0 15                       ┃0.09   0.08   0.20    0.33    0.22   0.12   ┃

┃修正后炉      ┃                                  ┃                                            ┃

┃  效          ┃  %93.96                          ┃94.27  94.32  94.00  93.59   94.02  94.18   ┃

┗━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

3.1  NO。排放特性

    生物质燃烧机改造后.通过燃烧优化调整.逐步降低主燃烧区域的过量空气系数,增加分级燃烧的效果p-u,SCR系统入口NO。排放浓度较改造前有了大幅下降.详见图3.

    600MW负荷下,锅炉最优状态时NO。排放浓度(干基,折算到6%(),)由改造前的609mL/Nd(标准状态,下同)降至l35mg/Nm3,降幅达77.80/e:450MW负荷下,NO,徘放浓度由改造前的495mg/Nm3降至


128mg/Nd,降幅达74.lc7e;350MW~380MW负荷下,NO,排放浓度由改造前的402mlg,Nm3降至l32rW/Nm3,降幅达67.2%。通过生物质燃烧机改造,全负荷工况下.NO、排放浓度平均降幅约70%,低氮改造效果非


常明显.

    图3 NO。排放浓度分布图

Fig.3  Distribution about concentration of NOx emission

    SCR系统入口NO。浓度的降低,可以有效缓解SCR系统的压力,根据最新的国家环保标准(NO。排放浓度小于lOOm~/Nd),SCR系统仅需300/c~40%的脱硝效率即可满足环保要求.大大减少了尿素用量.


节约了SCR系统的运行成本,、

    600MW负荷下,SCR入口实测NO、排放浓度最低可降至117mg/Nm',但此时过热器减温水量上升至130t/h.再热器减温水量上升至145t/h.飞灰含碳量增加到1.94c7e,SCR入口co含量约805ppm,锅炉燃


烧状况较差.

    降低NO。排放浓度与减小减温水量、降低飞灰含碳量之间相互制约,在锅炉最佳运行状态下(NO、排放浓度、减温水量和锅炉效率达到最佳平衡点),若想继续降低NO.排放浓度,势必会导致减温水


量增加、锅炉效率下降。

3.2汽温特性

    该锅炉长期以来存在冷再温度高的问题(比设计值高12℃左右),导致机组正常运仔时,再热器减温水量偏高,高负荷下,机组再热器减温水量约35t/h.

    低氮生物质燃烧机改造后,由于分级燃烧程度增加,锅炉火焰中心上移,在一定程度上会导致减温水量进一步增加。通过燃烧优化调整试验,在兼顾NO。排放浓度的基础上,过热器减温水量及再热器减温


水量均比改造前增加了lOt/h左右,没有出现因低氮改造而导致减温水量大幅上升的情况.

3.3锅炉效率

    低氮生物质燃烧机改造后,由于燃烧推迟,锅炉火焰中心上移,在磨煤机磨辊加载压力和折向门门挡板未做调整.即煤粉细度不变的情况下.势必会导致飞灰含碳量上升,锅炉未燃碳热损失增加。

    在不影响磨煤机出力及大幅增加制粉单耗的情况下.通过适当降低煤粉细度,并配合风门的调整,各负荷工况下,锅炉飞灰含碳量均可

以控制在1c/c左右.锅炉未燃碳热损失较改造前没有明显上升.锅炉效率基本维持在改造前的水平.

3.4炉膛温度及结焦情况

    为了了解生物质燃烧机改造后炉膛内部温度场的变化情况.试验期间通过炉膛看火}L测试了炉内燃烧温度,同时观察并记录生物质燃烧机区域和屏区的结焦情况,

    从表5可以看出.生物质燃烧机改造后.燃尽风门整体关小工况下的炉内温度分布情况与生物质燃烧机改造前的分布情况相近。随着燃尽风比例的增加,炉膛上都火焰温度逐渐上升,当燃尽风门整体开大时,炉膛


上部大屏处温度比生物质燃烧机改造前上升了约lOooC,证明生物质燃烧机改造后,随着燃尽风的投入,炉膛火焰中心上移,由此,势必会导致炉内各受热面的换热发生变化.

    表5炉膛火焰温度

Tab.5  Flame temperature distribution in furnace

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━┓

┃    炉膛火焰温度(oC)鬯盖乎        ┃燃尽风整体  ┃燃尽风部分  ┃燃尽风开  ┃

┃                                  ┃  关小工况  ┃  开大工况  ┃  大工况  ┃

┣━━━━┳━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━┫

┃55.6m   ┃    前墙大屏处    1145  ┃    1147    ┃    1195    ┃    1236  ┃

┃ 42.4m  ┃  改造后SOFA4层    1329 ┃    1381    ┃    1392    ┃    1353  ┃

┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━┫

┃  39.8m ┃  改造后WA层上方  1391  ┃    1449    ┃    1428    ┃    1362  ┃

┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━┫

┃32.8m   ┃    F层    1406         ┃1450        ┃1488        ┃1420      ┃

┃28.8m   ┃    D层    1296         ┃1451        ┃1448        ┃1435      ┃

┃22.2m   ┃    AA层下方    1322    ┃1311        ┃1404        ┃1389      ┃

┗━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┛

    由于神木锦界煤属于低熔点、易结焦煤种f其软化温度仅约1210cc),再加上低氮生物质燃烧机改造后,炉内主燃烧区域处于缺氧燃烧状态,极易导致炉内结焦情况发生,因此,试验期间密切观察了炉内的


结焦状况,,通过观察发现,在看火孔附近有轻微的结焦情况,炉内受热面上仅有少量的附焦.与生物质燃烧机改造前的情况相似.这反映出低氮生物质燃烧机改造并未造咸炉内大量结焦的情况发生.

4结论

    (1)锅炉低氮生物质燃烧机改造后,全负荷工况下,SCR入口实测NO。排放浓度均能控制在140mg/Nm3以内,与生物质燃烧机改造前的402mg/m3~609mg/d相比,平均降幅达70%左右,低氮改造效果非常明显。

    (2)低氮生物质燃烧机改造后,由于分级燃烧程度增加,锅炉火焰中心上移,过热器减温水量及再热器减温水量均比改造前增加了lOt/h左右.

    (3)低氮生物质燃烧机改造后,通过燃烧调整试验,各负荷工况下,飞灰含碳量均可以控制在1%左右.锅炉未燃碳热损失较改造前没有明显上升.锅炉效率基本维持在改造前的水平.

    (4)通过燃烧调整试验,低氮生物质燃烧机改造后的锅炉在NO,排放浓度、减温水量和锅炉效率方面可达到最佳平衡点.降低N(l排放浓度与减小减温水量、降低飞灰含碳量之间相互制约,在锅炉最佳运行


状态下,若想继续降低NO.浓度,势必会导致减温水量增加、锅炉效率下降。


更多
点击次数:  更新时间:2017-02-02 20:20:45  【打印此页】  【关闭